contrôle technique

Le sénat et les députés , gauche et droite ,sont opposés au contrôle technique que le lobby Dekra et ses succursalles norisko et autocontrol tentent d'imposer en faisant pression sur l 'Europe ; pour rappel , ils souhaitent imposer un contrôle tous les deux ans puis ,tous les ans !, sur les motos , les tracteurs et les remorques en trafiquant et ignorant les chiffres fournis par les assurances qui précisent que 0,3 % des accidents sont du à une défaillance technique !
Même le fameux spécialiste Claude Got ( et c'est pas un tendre en matière sécurité routière ) ne cautionne pas cette démarche ...
Plus de détails sur le site de la FFMC ou circule une pétition ...
Une bonne semaine pour tous .

Pierre, tu aurais mis le lien direct sur la pétition.........

Le lien vers l'article de la FFMC : ICI

Le lien vers la pétition : ICI

Cool, c'est signé !
Merci.

+1

Encore du grand n'importe quoi, quid par contre de résolution intelligente, TVA réduite pour les équipement de sécurité entre autre, facilité aux accès pour des stages de conduite via des associations, facilité d'accéder à des circuits pour les plus furieux d'entre nous...

signé et diffusé aux potes motards

Signé aussi

je signe aussi. Déjà l'idée de me transformer en agents de la DDTE à partir de l'année prochaine ne m'emballe pas, le CT moto est une nouvelle arnaque à mes yeux...

une preuve de plus de l inutilité des brassards et gilets réfléchissants.....quand on ne veut pas voir, eh bien on ne voit pas.....

Pour ma part j'adhère à la FFMC qui mène un "combat" juste et inégal contre la mauvaise fois et la cupidité des lobby de la pseudo sécurité routière! J'essaie de me rendre quand ça m'est possible à leur manifs organisées par des coui llus En revanche leur tentative d'expansion vers le monde des scooters me semble inutile car on ne les voit jamais dans les manifs et leur comportement sur la route est indigne... pkoi pas un ct sur le matériel des alpinistes pendant que Dekra y est

hiero a écrit:une preuve de plus de l inutilité des brassards et gilets réfléchissants.....quand on ne veut pas voir, eh bien on ne voit pas.....

Pauvre bécane...

Tant qu'il y aura un volant dans les bagnoles, on peut être sûr qu'un jour ou l'autre, il sera pris par un abruti

hiero a écrit:une preuve de plus de l inutilité des brassards et gilets réfléchissants.....quand on ne veut pas voir, eh bien on ne voit pas.....

Ce n'est pas une preuve à proprement dire, c'est juste un exemple de l'inneficacité dans certaines conditions (à savoir si l'autre fait autre chose que de regarder la route.)
Je teins à faire un petit rappel, surtout aux plus anciens d'entre nous:

Il était une époque où le feux stop central arrière des véhicules était interdit: aujourd'hui il est obligatoire sur les véhicules produits!
Il était une époque où rouler en phare blanc était interdit, maintenant c'est la règle (j'ai pris un PV pour "phares blancs" 6 mois avant que cela ne devienne la règle sur les véhicules neufs!

Plutôt que de nous imposer une brassard réfléchissant il serait plus intélligent d'interdire la vente de vêtement Moto ne possèdant pas d'éléments rétroréfléchissants (surtout que çà existe déjà sans que çà ne ressemble à un sapin de noël).

Et oui scapadu, c'est comme ça, malheureusement.
Quand on s'est aperçu que les motos n'étaient pas vues, on a dit "motards, allumez vos phares", mais on s'est bien gardés dire : "automobilistes, regardez où vous allez".

Quelle honte ce controle technique, et que dire de la mairie de Paris qui veut interdire les vieilles motos dans la capitale et en banlieue... une vraie atteinte aux libertés d'aller et venir

YODA a écrit:Quelle honte ce controle technique, et que dire de la mairie de Paris qui veut interdire les vieilles motos dans la capitale et en banlieue... une vraie atteinte aux libertés d'aller et venir

...il y a longtemps que le mot liberté a pris du plomb dans l'aile pour se mouvoir ...

13enV a écrit:Et oui scapadu, c'est comme ça, malheureusement.
Quand on s'est aperçu que les motos n'étaient pas vues, on a dit "motards, allumez vos phares", mais on s'est bien gardés dire : "automobilistes, regardez où vous allez

Tout est dit, on pourra bien se mettre un gyrophare sur le casque, tant que les automobilistes ne regarderons pas plus ce qui se passe derrière ou a coté de leur voiture cela ne changera pas grand chose.
Maintenant il faut reconnaitre une chose, cela c'est amélioré quand même, avant personne ne se mettais sur le coté pour vous laissé passer ( sauf a Paris..), alors que maintenant beaucoup d'automobilistes le font, mais il y a encore des récalcitrants et des fois ils vous le font bien sentir en se déplacent sur la voie pour vous empêcher de doubler, dans ce cas je laisse faire car il y a toujours un peu plus loin possibilité de les doubler.
Maintenant en roulant de nouveau en moto je suis effaré par le nombre de caisseux qui téléphone en roulant, pourtant en voiture je m'en étais bien rendu compte, mais en moto c'est encore plus flagrant vu que l'on peut mieux les voir.

Vous avez bien compris que comme " presque tout les motards" je suis contre ce contrôle technique, surtout pour les raisons invoqués, mais si il finit par passer, cela risque de se compliquer sérieusement avec tout les accessoires que l'on rajoute sur nos motos et je ne parle pas des modifs plus importantes ( roue, pneu, feux... et j'en passe..) concernant le barouf fait par certaine motos qui sert aussi de justificatif a certain motards pour justifier ce contrôle technique, je vais être clair, pas besoin de contrôle technique pour arrêter cela, ils existe déjà des lois concernant le bruit et la police peut très bien s'en occuper, sauf que c'est plus facile de faire de l'argent en sortant les jumelles et de céder au lobbies. Impressionnant dans nos sociétés comme nous sommes prêts a sacrifier nos libertés individuelles sous prétexte de sécurité, le bourrage de crane de la TV n'y est pas étrangère.
Pour ce contrôle c'est surtout la pression des lobbies qui est en cause, et dans ce cas nos libertés ne pèse pas lourd fasse aux intérêt financiers.
Une citation de Thomas Jefferson au combien vrai que vous devez certainement connaitre et qui reflète bien la voie dans laquelle nous allons:
" Quiconque est prêt à sacrifier sa liberté pour un peu de sécurité provisoire ne mérite ni l’une ni l’autre et perdra les deux. "

La loi adopi en est le parfait exemple, le seul intérêt pris en compte a été celui des majors, et non celui des artistes, et le consommateurs la dedans on s'en fout complet.
Résultat maintenant on ne peux même plus copier un cd ou autres acheter légalement pour son usage personnel ( je précise en cas ou..), car le droit a la copie priver a été annuler.
C'était mon coup de gueule de la journée contre cette absurdité qui en rien n'est faite pour nous protéger, et je n'ai pas besoin de ce contrôle pour savoir si mes pneus sont HS ou pas.

On est tranquille pour au moins 5 ans
http://www.motorevue.com/site/actualites-controle-technique-l-ue-renonce-pour-5-ans--70012.html

Heu..oui mais ce n'est plus un scoop , tous les sites moto en parlent depuis une semaine.......

D'ailleurs ton info date aussi du 12/12.....

Ah, ok, je ne surveillait pas çà d'assez près.

techard a écrit:Ah, ok, je ne surveillait pas çà d'assez près.

Moi non plus mais bien content de l’apprendre.
Espérons que cela ne revienne pas encore sur le tapis dans 5 ans....
Même une petite bonne nouvelle par les temps qui court, deviens une grande bonne nouvelle je trouve

Ben les gars si c'est comme ça que vous vous bougez pour éviter ça , on a bien fait de ne pas vous attendre.....

Je parlais pour le fait que ce soit reporté a 5 ans, puis je me suis bougé mais pas comme tu dois le pensé ludo.